A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requerir del Ministerio de la Protección Social relación sobre medidas adoptadas para mitigar movilidad entre municipios, nacimientos y defunciones en seguimiento de sentencia
- Solicitar a Ministerio de la Protección Social informe sobre cumplimiento de actividades, avances y retrocesos presentados en seguimiento de sentencia T-760/08
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Mediante el presente auto se realiza seguimiento al cumplimiento de la orden vigésima novena impartida en la sentencia de la referencia.
En tal sentido se hace una solicitud y requerimiento al Ministerio de la Protección Social.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. Informar al Ministerio de la Protección Social que preocupa altamente a la Corte Constitucional que no se haya informado y sustentado a la Sala de Seguimiento sobre la ejecución y el cumplimiento formal y material de la vigésima novena orden de la sentencia T-760 de 2008.
- SEGUNDO. Solicitar al Ministerio de la Protección Social para que en el término de diez (10) días, allegue un informe en el que se detalle, sustente y mida de manera pormenorizada el cumplimiento de cada una de las actividades que componen el cronograma tendiente a alcanzar el aseguramiento universal, relacionando cada uno de los municipios en donde se presentaron problemas y especificando cómo se superaron los mismos. Además, este informe debe contener, como mínimo, (a) los avances y retrocesos presentados en el perfeccionamiento y depuración de la BDUA y los resultados de la implementación del Acuerdo 408 de 2009 y los instructivos 003 y 005; (b) los estudios efectuados sobre los resultados y el impacto de la resolución 2020 de 2009; (c) los ingredientes y características del proceso técnico que se haya definido para que al interior del Ministerio de la Protección Social se depure el registro único de bajos ingresos; (d) los efectos de la implementación de las resoluciones 991, 1021 y 2361 de 2009; (e) las secuelas y efectos adscritos a las diferentes estrategias adoptadas para el control de la evasión y la elusión, así como todas las actividades complementarias que se hayan implementado alrededor de las res. 990 y 1155 de 2009.
- TERCERO. Requerir al Ministerio de la Protección Social para que en el término de diez (10) días, relacione las medidas normativas y materiales, así como las variables adoptadas para medir la efectividad de las mismas, para mitigar los efectos de la movilidad entre municipios o la territorialidad del aseguramiento, para registrar los nacimientos y las defunciones, así como las demás estrategias que se hubieren adoptado para permitir el aseguramiento real de todos los colombianos.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.