A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alejandro Linares Cantillo
✓Claimant Instituto Nacional Penitenciario Carcelario Inpec·Respondent Qbe Seguros Sa Colombia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos originados en condenas impuestas por la Jurisdicción Contencioso Administrativa planteados de forma independiente y no como una ejecución subsiguiente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Valledupar y el Juzgado 3º Civil Municipal de la misma ciudad.
La controversia gira en torno a la competencia para conocer la demanda ejecutiva, con ocasión de la sentencia proferida por el Juzgado 3 Administrativo de Descongestión del Circuito de Valledupar dentro de la acción de reparación directa adelantada por un ciudadano contra el INPEC.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Sala extendió la regla dispuesta en el auto 857 de 2022, según la cual, en desarrollo de lo previsto en los artículos 12 de la Ley 270 de 1996 y 422 del CGP, se le atribuye a la Jurisdicción Ordinaria Civil la competencia para conocer de aquellos eventos en los que se pretenda ejecutar de forma independiente, esto es, recurriendo a un proceso ejecutivo aparte, el pago de una condena impuesta a un particular en una sentencia proferida por la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, como ocurre en este caso, pues la demanda propuesta no corresponde a una solicitud de ejecución subsiguiente dentro del mismo proceso, al ser planteada de forma independiente.
Por ende, la Sala Plena concluye que el juez competente es el Juzgado 3 Civil Municipal de Valledupar y le remitirá el presente asunto para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Valledupar y el Juzgado 3º Civil Municipal de la misma, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado 3º Civil Municipal de Valledupar, el conocimiento de la solicitud de ejecución de providencia judicial promovida por el INPEC en contra del señor QBE SEGUROS S.A.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2320 al Juzgado 3º Civil Municipal de Valledupar, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados, incluyendo al citado Juzgado 7 Administrativo del Circuito de Valledupar.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.