A- de 2022

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Medellín y el Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Cúcuta (Norte de Santander).

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en las diferentes interpretaciones del factor territorial.

Ambas autoridades presentaron una serie de argumentos relacionados con el lugar donde ocurrió y tuvo sus efectos la presunta vulneración de los derechos fundamentales de la parte accionante.

Teniendo en cuenta que los dos operadores jurídicos tienen competencia para tramitar el asunto, la Corte decidió dar prevalencia a la elección que la actora hizo a prevención y dispuso remitir el expediente al Juzgado Segundo Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Medellín, para que de manera inmediata adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.

Se le hizo una advertencia a este despacho para que, en lo sucesivo, se abstenga de rechazar la acción de tutela por falta de competencia, de acuerdo con la parte motiva de este proveído.

Al otro despacho se le advirtió que, siempre que considere que existe un conflicto de competencia en materia de tutela, este debe ser resuelto, en principio, por las autoridades judiciales establecidas en la Ley 270 de 1996 y, en caso de que tal autoridad no exista, se deberán observar las reglas reiteradas en esta providencia y sistematizadas en el Auto 550/18.