A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Neira Sierra Jose Demetrio·Respondent Transportadora De Gas Internacional Sa Esp Tgi Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos sobre ocupación permanente de predios que no constituyan legalmente una servidumbre
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Cuarto Civil de Oralidad de Tunja y el Juzgado Octavo Administrativo Oral de la misma ciudad.
Dicha controversia se originó respecto a la competencia para conocer una demanda invocada en contra de TGI para establecer su responsabilidad por la presunta ocupación de hecho del predio del accionante, así como por el no pago de la indemnización ordenada mediante sentencia del 12 de octubre de 2011.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Corte resolvió que corresponde a los jueces ordinarios el conocimiento de los conflictos cuando en la demanda se plantee que se materializó la ocupación de hecho de un inmueble por parte de una empresa prestadora de servicios públicos.
Por ello, la Sala Plena de la Corte Constitucional dirimió el conflicto negativo de jurisdicciones planteado y declaró competente al Juzgado Cuarto Civil de Oralidad de Tunja, a donde ordenó remitir el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de jurisdicciones entre el Juzgado
- Cuarto. Civil de Oralidad de Tunja y el Juzgado
- Octavo. Administrativo Oral de Tunja y DECLARAR que el Juzgado
- Cuarto. Civil de Oralidad de Tunja es la autoridad competente para conocer del proceso.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1568 al Juzgado
- Cuarto. Civil de Oralidad de Tunja para que proceda con lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al el Juzgado
- Octavo. Administrativo Oral de Tunja y, a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.