JurídicoESEN
Order (Auto)February 11, 2026

A-107/26 de 2026

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Lina Marcela Escobar Martínez

✓
Topic · hard data
Sin Información
01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de aclaración de la Sentencia T-490/25.

El apoderado de la empresa accionante le pidió a la Corporación aclarar las razones que le permitieron a la Sala Tercera de Revisión adoptar la decisión y cambiar la línea jurisprudencial en materia de fraus Omnia corrumpit.

En su criterio, el fallo debió ser proferido por la Sala Plena y no por una Sala de Revisión.

Al verificar los requisitos de procedencia encontró la Corte que la petición de aclaración no cumplió con el presupuesto de carga argumentativa propio de estos requerimientos.

Ello, por cuanto el memorialista no identificó de manera correcta cuáles eran las expresiones, frases o apartes de la providencia que generarían una ambigüedad objetiva, ni tampoco explicó por qué dichas supuestas dudas recaerían sobre la parte resolutiva o sobre segmentos de la parte influya directamente en ella.

Con base en lo anterior, se RECHAZÓ, por improcedente, la aclaración analizada en esta oportunidad.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
03

The bench that decided

No bench composition is recorded for this decision. For tutela rulings and orders, often only the reporting justice is known.
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.