A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Aguas De Bogota
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Negar por cuanto cargos planteados son infundados y se pretende reabrir debate jurídico
- Improcedencia por falta de carga argumentativa
- Reiteración de jurisprudencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la sentencia T-478/19.
La Empresa Aguas de Bogotá adujo que la Sala de Revisión desconoció el carácter subsidiario y residual de la acción de tutela; incurrió en violación directa de la Constitución Política por apartarse del criterio de interpretación y posición jurídica de la Sala Plena de la Corporación, establecida a través de sentencias de unificación sobre el tema del fuero de estabilidad reforzada por condición de salud y, violó el debido proceso por indebida valoración de las pruebas y por indebida fundamentación fáctica.
La Sala Plena considera que la petición formulada no está llamada a prosperar, en tanto advierte que lo que busca es reabrir el debate fáctico y jurídico sobre aspectos planteados y decididos por la Corte Constitucional en el referido fallo.
Se RECHAZA
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR la solicitud de nulidad de la sentencia T-478 de 2019, proferida por la Sala Septima de Revision de la Corte Constitucional.
- SEGUNDO. Comunicar la presente providencia al peticionario, informandole que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.