A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gabriel Eduardo Mendoza Martelo
✓Claimant Juan Guillermo Arenas Ortiz·Respondent Uariv
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Veintiséis Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín y el Juzgado y el Juzgado Civil del Circuito de Bolívar (Antioquia), en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Por regla general, los conflictos de competencia los resuelve la Corporación dándole prevalencia al lugar de residencia del peticionario; sin embargo, como en el presente caso no pudo conocer con certeza cuál era el domicilio del accionante, la Sala respetó la elección que, a prevención, realizó al instaurar la acción de tutela, teniendo en cuenta además que coincide con la sede de la entidad accionada y el lugar donde se produjo el hecho transgresor que motivó el recurso de amparo.
Se resuelve el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado de Medellín, para que de forma inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 11 de noviembre de 2015 proferido por el Juzgado Veintiséis Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín, dentro del expediente ICC-2336.
- SEGUNDO. REMITIR al Juzgado Veintiséis Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Medellín el expediente ICC-2336, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar, dentro de la acción de tutela formulada por Juan Guillermo Arenas Ortiz contra la Unidad Especial de Atención y Reparación Integral a las Víctimas
- TERCERO. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a las partes y al Juzgado Civil del Circuito de Ciudad Bolívar-Antioquia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.