A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant La Ossa Antonia Maria·Respondent Fundación Para El Desarrollo Integral Sostenible Energía Vital Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Controversias sobre declaratoria de existencia de vinculación laboral propia de un empleado público
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflictos entre el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Santa Marta (Magdalena) y el Juzgado 007 Administrativo de la misma ciudad, suscitados por unas demandas ordinarias laborales instauradas por unos ciudadanos, en contra de la Fundación para el Desarrollo Integral Sostenible Energía Vital, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF) y Seguros del Estado S.A., con el propósito de que se declare que entre ellas y el ICBF existía una relación laboral, que la Fundación es una simple intermediaria, y, en consecuencia, se condene a los demandados al pago solidario de las acreencias laborales, prestacionales y otros conceptos surgidos por dicha causa.
Cumplidos los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena advierte que las controversias están relacionadas con las actividades desempeñadas por las demandantes como madres comunitarias. así que desarrollaron funciones similares a las que desempeñan los empleados públicos que contribuyen con la política de atención a la niñez de escasos recursos, con objetivos regulados en leyes, decretos o circulares.
Indica la Sala que, el hecho de no haber acudido al medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho no impide aplicar la regla de decisión establecida en el Auto 1559/22, por lo que en reiteración de este, resuelve que es la jurisdicción de lo contencioso administrativo la competente para “conocer las demandas que pretendan que se declare la existencia de una relación laboral en la calidad de empleado público y se dicten medidas dirigidas a garantizar derechos laborales de ese tipo de vinculación”.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado 005 Laboral del Circuito de Santa Marta y el Juzgado 007 Administrativo de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado 007 Administrativo de Santa Marta es la autoridad competente para conocer la demanda promovida por Antonia María Coronado de la Ossa, Nancy Elena Cerpas Charris y Dujaydi Lorena Sánchez Aranzales, en contra de la Fundación para el Desarrollo Integral Sostenible Energía Vital, el ICBF y Seguros del Estado S.A.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR los expedientes CJU-6708, 6709 y 6710 al Juzgado 007 Administrativo de Santa Marta para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado 005 Laboral del Circuito de Santa Marta, a los sujetos procesales y a las partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.