A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Paola Andrea Meneses Mosquera
✓Claimant Elkin De Jesus Gutierrez Henao·Respondent Unidad Nacional De Proteccion Y Gmw Security Rent A Car Ltda
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Fuero de atracción
- Factor subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 17 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá y la Subsección Tercera de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz.
La controversia entre las precitadas autoridades se fundó en las diferentes interpretaciones del artículo 8 de la Constitución Política, introducido mediante el Acto Legislativo 01 de 2017, en el cual se estableció el factor subjetivo que otorga competencia a la JEP para tramitar acciones de tutela.
La Corte decidió remitir el expediente al Juzgado 17 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Lo anterior, por cuando en la acción de tutela deprecada no se cuestionó a un órgano o a una decisión de la JEP, puesto que el servicio de protección no tiene relación directa con las funciones y competencias de la JEP.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 28 de marzo de 2023 por el Juzgado 17 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, en el marco de la acción de tutela promovida por Elkin de Jesús Henao en contra de la Unidad Nacional de Protección - UNP y GMW Security Rent A Car LTDA.
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-4393 al Juzgado 17 Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá, para que, de forma inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
- Tercero. Por Secretaría General, COMUNICAR a la parte actora y a la Subsección Tercera de la Sección de Revisión del Tribunal para la Paz la decisión adoptada mediante esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.