JurídicoESEN
Order (Auto)November 30, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Topics and subtopics of the ruling

The case-law reporter has not yet indexed topics for this decision. The summary below describes what it is about.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

La Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento solicitó a la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 una copia de los informes relacionados con el cumplimiento del Auto 620/17, puntualmente los documentos presentados por el Gobierno Nacional, la sociedad civil y los organismos de control entre enero de 2020 y noviembre de 2021.

Lo anterior, para documentar el estado de protección alcanzado respecto a la población de la Costa Pacífica Nariñense, con el propósito de presentar un informe a la Corte Constitucional.

La Sala decide acceder a lo anterior y suministrar la copia de los informes solicitados.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. REMITIR, mediante la Secretaría General de esta Corporación, una copia de los informes presentados a la Sala Especial de Seguimiento en relación con el cumplimiento del Auto 620 de 2017 entre enero de 2020 y noviembre del año en curso a la Consultoría para los Derechos Humanos y el Desplazamiento.
  2. Lo anterior, a través del correo electrónico dispuesto por la peticionaria para la notificación de decisiones judiciales.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

This decision has no citations or indexed topics in the Court's graph yet.