A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Martha Esmeralda Torres Buenaventura·Respondent Juzgado 14 Penal Del Circuito De Bogota Y Otro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Competencia del superior funcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia y el Juzgado 56 Penal del Circuito de Bogotá.
Considera la Sala Plena de esta Corporación que la Corte Suprema tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 para declararse incompetente y no realizar un pronunciamiento de fondo, con lo cual, aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia y afectó los derechos fundamentales del accionante.
Se resuelve la controversia con la remisión del expediente a la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 16 de febrero de 2016, con número de radicado 84.369, proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, dentro de la acción de tutela formulada por Martha Esmeralda Torres Buenaventura, en contra del Juzgado 14º Penal del Circuito con Funciones de Conocimiento de Bogotá y la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá
- Segundo. REMITIR el expediente ICC-2346 a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia que contiene la acción de tutela presentada por la señora Martha Esmeralda Torres Buenaventura, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR al Juzgado 56º Penal del Circuito de Bogotá, la decisión adoptada en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.