A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Hector Alfonso Carvajal Londoño
✓Claimant Idear·Respondent Londoño Sierra Yarley Yajaira
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto objetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca y el Juzgado 01 Administrativo de Arauca, generado por una demanda ejecutiva presentada por el Instituto de Desarrollo de Arauca (IDEAR), en contra de una ciudadana, con el fin de que se libre mandamiento de pago en su favor por la suma contenida en un pagaré que se suscribió como garantía de un crédito, que se encuentra en mora.
Al revisar los presupuestos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena constata que en este caso no se configuro un conflicto de tal naturaleza por cuanto no se satisface el presupuesto objetivo.
Ello, porque el proceso ejecutivo iniciado alcanzó su finalidad, dado que se materializaron las pretensiones que le dieron origen.
Al no existir entonces una causa judicial vigente respecto de la cual se pueda pronunciar el juez que define la competencia, la Sala se declara inhibida para decidir el asunto.
En consecuencia, resuelve remitir el expediente al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca -antes el Juzgado 002 Promiscuo Municipal de Arauca- para lo de su competencia.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. Declararse INHIBIDA para resolver el aparente conflicto de competencia entre jurisdicciones remitido por el Juzgado 001 Administrativo de Arauca.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6671 al Juzgado 002 Civil Municipal de Arauca -antes el Juzgado 002 Promiscuo Municipal de Arauca- para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado 001 Administrativo de Arauca y a los demás interesados.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.