JurídicoESEN
Order (Auto)November 24, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar

✓
Topic · hard data
Proceso Para El Pago De Facturas De Venta Originadas En La Prestación De Servicios De Salud No Derivadas De Un Contrato Entre Las Partes.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
Ejecucion De Titulos Valores Con Origen En Un Contrato Estatal
  • Competencia de la jurisdicción contencioso administrativa
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito De Cartago Valle del Cauca) y el Juzgado Promiscuo Municipal De Obando (Valle Del Cauca).

La controversia entre los precitados despachos se fundó en una demanda ejecutiva de menor cuantía interpuesta por Medivalle SF SAS en contra del Hospital Local de Obando ESE, con el propósito de que se librara mandamiento de pago por las sumas correspondientes a 49 facturas cambiarias de compraventa dentro del contrato verbal para el suministro de medicinas e insumos hospitalarios.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte reiteró la regla de decisión del Auto 403/21, mediante la cual se estableció que, cuando una entidad estatal incorpore derechos en títulos-valores en el marco de sus relaciones contractuales, y quien fue parte en ese contrato la demande para hacer efectivo el pago del derecho incorporado, la jurisdicción competente será la de lo Contencioso Administrativo, por tratarse de controversias derivadas del contrato estatal.

En aquellos eventos en los cuales las pretensiones de la demanda se fundamenten de manera conjunta en títulos valores cuya fuente contractual es diferente, conocerá de igual forma el juez contencioso administrativo en virtud de los artículos 104.2 y 104.6 y 165 del CPACA..

Con base en lo anterior se ordena el envío del expediente al Juzgado Primero Administrativo Oral del Circuito De Cartago para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado
  2. Primero. Administrativo Oral del Circuito De Cartago y el Juzgado Promiscuo Municipal De Obando y DECLARAR que el Juzgado
  3. Primero. Administrativo Oral del Circuito De Cartago Valle del Cauca es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por la empresa Medivalle SF S.A.S. en contra de Hospital Local de Obando E.S.E.
  4. Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-719 al Juzgado
  5. Primero. Administrativo Oral del Circuito De Cartago para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión a los interesados y al Juzgado Promiscuo Municipal De Obando.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.