A- de 2024
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Departamento Administrativo De La Prosperidad Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Negar por cuanto la parte resolutiva no ofrece ninguna duda alegada por el accionante
- Procedencia excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de aclaración de la Sentencia T-110/24.
El Departamento Administrativo para la Prosperidad Social le pidió a la Corporación aclarar el numeral segundo de la parte resolutiva del precitado fallo, específicamente, en el sentido de explicar si la orden de focalizar a la accionante como titular de su grupo familiar, se debe entender según lo previsto en el artículo 1.3.1. de la Resolución 079 del 15 de enero de 2024.
Teniendo en cuenta que la disposición cuya aclaración se solicita no admite duda, la Corte decidió DENEGAR lo pretendido en esta oportunidad.
No obstante, indicó la Sala que, como dicho precepto obedeció a la información que se tenía en el expediente, resulta claro que esto no implica que la focalización deba ser a perpetuidad, y que corresponderá a la accionada valorar si en el futuro las circunstancias de la actora para ser focalizada cambian
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de aclaración de la Sentencia T-110 de 2024, presentada por la señora Alejandra Paola Tacuma, actuando en su doble calidad de Coordinadora del Grupo Interno de Trabajo de Acciones Constitucionales y Procedimientos Administrativos y de Profesional Especializada de la Oficina Asesora Jurídica del DPS, el 6 de mayo de 2024.
- SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR y ENVIAR COPIA de la presente providencia a la accionante, a la accionada, a la Defensoría del Pueblo (Regional Atlántico) y al Juzgado 59 Administrativo del Circuito de Bogotá.
- Comuníquese y cúmplase,
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.