A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez
✓Claimant --·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Competencia sobre terceros
- Sometimiento de terceros
- Ámbito de aplicación
- Configuración
- Competencia de la Corte Constitucional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto suscitado entre la Jurisdicción Especial para la Paz –Sala de Amnistía o Indulto- y la Jurisdicción Ordinaria –Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia.
En este asunto le correspondió a la Corte definir si la JEP estaba facultada para sustraerse del análisis de la concesión o no de la amnistía de iure en favor de un condenado, ante su manifestación de no estar interesado en dicho beneficio.
Lo anterior, porque de ello depende la validez jurídica de la actuación desplegada por la Corte Suprema de Justicia, consistente en abstenerse de continuar con el trámite impartido al recurso de casación interpuesto por la defensa.
Se dirime el conflicto de jurisdicciones de la referencia, disponiendo que sea la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, quien continúe con el conocimiento del proceso penal mencionado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto negativo suscitado entre la Jurisdicción Especial para la Paz -Sala de Amnistía o Indulto- y la Jurisdicción Ordinaria -Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia-, en el sentido de DECLARAR que le corresponde a esta última corporación continuar con el conocimiento del proceso penal identificado con número de radicación 11001600002720110009901, seguido en contra de José Amílcar Rivas Palma.
- Segundo. DEJAR SIN EFECTOS el Auto del 17 de septiembre de 2019 proferido por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia, mediante el cual decidió abstenerse de continuar con el trámite del recurso de casación interpuesto por José Amílcar Rivas Palma.
- Tercero. REMITIR a la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia el expediente con número de radiación 11001600002720110009901, para que proceda con lo de su competencia.
- Cuarto. ORDENAR que, por Secretaría General, se comunique la decisión adoptada en esta providencia a José Amílcar Rivas Palma y a la Sala de Amnistía o Indulto de la Jurisdicción Especial para la Paz.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.