A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant --·Respondent Joel Monsalvo Arzuza
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado por la Fiscalía General de la Nación y el Juzgado 174 Penal Militar de Barranquilla – Atlántico.
La controversia entre las precitadas autoridades se originó en una investigación penal adelantada contra miembros de la fuerza pública por el delito de homicidio.
La Sala encuentra que en el asunto de la referencia no se satisface el presupuesto subjetivo y, por tanto, no se advierte la existencia de un conflicto de competencia entre jurisdicciones.
La Corte precisó que cuando la controversia competencial involucra a la Fiscalía General de la Nación y a la Justicia Penal Militar, y gira en torno a la “la investigación de un delito contra la vida, pero que prima facie no constituye una grave violación a los derechos humanos, no se encuentra configurado un conflicto entre jurisdicciones que deba ser resuelto por la Corte Constitucional.
En estos supuestos, la Fiscalía no cuenta con legitimación para promover el incidente y, en consecuencia, no se cumple el requisito subjetivo para entender debidamente trabado el conflicto.” En consecuencia, la Sala se inhibió de pronunciarse de fondo y envió el expediente a la autoridad de origen, Fiscalía 02 Especializada del Grupo de Alertas Tempranas de Homicidios – Dirección Seccional de Fiscalías del Atlántico – Barranquilla, para lo de su competencia y para que comunique esta decisión a los interesados.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse sobre la controversia entablada entre el Juzgado 174 de Instrucción Penal Militar de Barranquilla - Atlántico y la Fiscalía 02 Especializada del Grupo de Alertas Tempranas de Homicidios - Dirección Seccional de Fiscalías del Atlántico - Barranquilla, por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-717 a la Fiscalía 02 Especializada del Grupo de Alertas Tempranas de Homicidios - Dirección Seccional de Fiscalías del Atlántico - Barranquilla para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique esta decisión al Juzgado 174 de Instrucción Penal Militar y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.