A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant Herrera Hoyos Gerardo Alonso·Respondent Ministerio De Salud Y Proteccion Social Y Otros
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de acciones populares o de grupo cuando el sujeto pasivo es una entidad pública o un particular que desempeñe funciones administrativas
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) y el Tribunal Administrativo de Risaralda, causado por una acción popular iniciada por un ciudadano, en contra del Instituto de Diagnóstico Médico, IDIME, y el Ministerio de Salud y Protección Social, porque considera que se vulneraron derechos colectivos al goce del espacio público, por no garantizar un baño público apto para ciudadanos que se movilizan en silla de ruedas, y hubo omisión de la entidad pública al no vigilar su construcción, por lo que solicita proceder a su solución.
Cumplidos los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que la acción popular fue dirigida en contra de una entidad privada y otra pública.
El artículo 15 de la Ley 472/98 dispone que, el conocimiento de las acciones populares será del conocimiento de la jurisdicción contencioso administrativo si la acción popular se dirige en contra de una entidad pública o una entidad privada que desempeñe funciones administrativas, y será competencia de la jurisdicción ordinaria en su especialidad civil si la acción popular se dirige contra una persona privada que no desempeñe funciones administrativas.
En este caso se activa la competencia de la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo, a partir del cumplimiento de la condición referente a que la accionada, o algunas de ellas, son entidades públicas, independiente de la eventual responsabilidad de los demandados.
Se reitera la regla de decisión del Auto 288/24.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado 001 Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) y el Tribunal Administrativo de Risaralda en el sentido de DECLARAR que el Tribunal Administrativo de Risaralda es la autoridad competente para conocer la acción popular promovida por el señor Gerardo Alonso Herrera Hoyos en contra del Instituto de Diagnóstico Médico - IDIME y el Ministerio de Salud y Protección Social.
- Segundo. REMITIR el expediente CJU-6510 al Tribunal Administrativo de Risaralda para que proceda con lo de su competencia y comunique la presente decisión al Juzgado 001 Civil del Circuito de Santa Rosa de Cabal (Risaralda) y a las partes interesadas.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.