JurídicoESEN
Order (Auto)November 24, 2021

A- de 2021

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓
Topic · hard data
Ejecución De Título Valor Con Origen En Un Contrato Estatal.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto Negativo De Competencia Entre Jurisdicciones
  • Contencioso Administrativo y Ordinaria Civil
Ejecucion De Titulos Valores Con Origen En Un Contrato Estatal
  • Competencia de la jurisdicción contencioso administrativa
Jurisdiccion Ordinaria Civil
  • Competencia sobre asuntos no atribuidos por ley a otras jurisdicciones
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Ejecución de títulos valores endosados con origen en contratación estatal
5 topics · 5 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicción entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Cajamarca (Tolima) y el Tribunal Administrativo del Tolima.

La controversia se originó en una demanda ejecutiva que presentó el representante legal del Centro Publicitario del Tolima EDERME contra el Hospital Santa Lucía ESE del municipio de Cajamarca, para obtener el pago de varias facturas cambiarias en las cuales se registra la compra de elementos de papelería, impresoras, un computador, entre otros, en favor del hospital.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte estableció que, en virtud de la competencia general y residual, quien debe tramitar el precitado asunto es el Juzgado Promiscuo Municipal de Cajamarca, a donde ordenó enviar el expediente para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al otro operador jurídico y a los sujetos procesales correspondientes.

A la anterior declaratoria llegó la Corporación luego de constatar que no podía dar aplicación a la regla fijada en el Auto 403/21, por cuanto no se pudo establecer la relación entre la factura que se busca ejecutar y un contrato estatal, para entregar la competencia a la jurisdicción de lo contencioso administrativo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Cajamarca, Tolima, y el Tribunal Administrativo del Tolima, en el sentido de DECLARAR que corresponde al Juzgado Promiscuo Municipal de Cajamarca, Tolima, conocer el proceso ejecutivo presentado por el Centro Publicitario del Tolima EDERME, presento demanda ejecutiva contra el Hospital Santa Lucia, Empresa Social del Estado del municipio de Cajamarca (Tolima), en relacion con la factura No. 0558 del 30 de marzo de 2016, de conformidad con las consideraciones de esta providencia.
  2. SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-260 al Juzgado Promiscuo Municipal de Cajamarca, Tolima, para lo de su competencia y para que comunique la presente decision al Tribunal Administrativo del Tolima, y a los sujetos procesales correspondientes.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
constitutional review unification tutela

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.