A- de 2022
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jorge Enrique Ibáñez Najar
✓Claimant De Oficio Procesado Mejia Vasquez Yeison Leandro·Respondent Mejia Vasquez Yeison Leandro
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conocimiento de procesos que vinculen a miembros de la fuerza pública por delitos cometidos en servicio activo sin relación con el servicio
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia entre jurisdicciones suscitada por el Juzgado Penal del Circuito de Riosucio, Caldas, y el Juzgado 160 de Instrucción Penal Militar, respecto a la autoridad competente para tramitar la investigación penal adelantada contra un policía, por la posible comisión de los delitos de encubrimiento por favorecimiento en concurso heterogéneo y sucesivo; ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio; y abuso de autoridad por omisión de denuncia.
La Sala encuentra que la presunta conducta del investigado no guarda relación con el servicio y reitera el Auto 488 de 2021, según el cual, cuando los miembros de la fuerza pública sean investigados por la presunta comisión de conductas ilícitas, y se advierta que tales conductas habrían sido realizadas en desarrollo de actividades totalmente desarticuladas de sus funciones y tareas misionales e institucionales, el proceso penal será de conocimiento de la jurisdicción ordinaria.
En estos casos, al no existir una relación próxima y directa entre el hecho punible y el servicio, no se configura el elemento funcional y, con ello, no hay lugar a que opere el fuero penal militar.
En consecuencia, se ordenó remitir el presente expediente al Juzgado Penal del Circuito de Riosucio para lo de su competencia y, para que a su vez, comunique la presente decisión al Juzgado 160 de Instrucción Penal Militar y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (2 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Penal del Circuito de Riosucio, Caldas, y el Juzgado 160 de Instrucción Penal Militar, en el sentido de DECLARAR que le corresponde al Juzgado Penal del Circuito de Riosucio, Caldas, conocer del proceso penal seguido contra el señor Yeison Leandro Mejía Vásquez por la presunta comisión de los delitos de encubrimiento por favorecimiento en concurso heterogéneo y sucesivo; ocultamiento, alteración o destrucción de elemento material probatorio; y abuso de autoridad por omisión de denuncia, en razón a las consideraciones expuestas en la presente providencia.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-1754 al Juzgado Penal del Circuito de Riosucio, Caldas, para lo de su competencia, y para que comunique la presente decisión al Juzgado 160 de Instrucción Penal Militar y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.