A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Natalia Ángel Cabo
✓Claimant --·Respondent Manuel
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Incumplimiento del presupuesto subjetivo
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto entre el Juzgado de Conocimiento 3 y la jurisdicción especial indígena Tribunal de Justicia Propia del Pueblo Zenú, cabildo menor urbano de San Andrés de Sotavento, por una investigación penal adelantada en contra de un ciudadano, miembro de comunidad indígena, por la presunta comisión del delito de acceso carnal abusivo con menor de 14 años.
Al revisar el cumplimiento de los presupuestos del conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena advierte que tal conflicto no se configura por cuanto no existe una contradicción entre, al menos, dos autoridades que reclamen la competencia para conocer del asunto correspondiente.
Se observa que la presidenta del Tribunal de Justicia Propia del Pueblo Zenú manifestó el desistimiento de la autoridad indígena de asumir el conocimiento del proceso penal adelantado contra el comunero y tal desistimiento implica la revocatoria de la manifestación mediante la cual la jurisdicción especial indígena reclamaba la competencia sobre el asunto, lo que impide acreditar el presupuesto subjetivo necesario para considerar la existencia de un conflicto.
Se destaca que, como lo ha reiterado la jurisprudencia de esta Corporación, la ausencia de voluntad de la comunidad indígena para conocer de unos hechos únicamente reafirma la competencia del juez ordinario para conocer el asunto.
La Sala se inhibe de pronunciarse sobre el asunto.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Declararse INHIBIDA para pronunciarse en el asunto de la referencia, de conformidad con lo expuesto en la parte motiva de la presente providencia.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-6438 al Juzgado de Conocimiento 3 para lo de su competencia y para que les comunique esta decisión a los interesados y al Tribunal de Justicia Propia del Pueblo Zenú.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.