A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Seguridad Virtual Ltda·Respondent Ese Hospital Francisco Valderrama De Turbo Antioquia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos ejecutivos dirigidos en contra de entidades públicas sin certeza de existencia de contrato estatal como causa del título a ejecutar
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Civil del Circuito de Turbo y el Juzgado Tercero Administrativo del Circuito del mismo municipio.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda ejecutiva promovida por la sociedad Seguridad Virtual LTDA contra la E.S.E.
Hospital Francisco Valderrama, con el objeto de obtener el pago de unas sumas de dinero reflejadas en unas facturas cambiarias.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, la Sala reiteró la regla de decisión establecida en el Auto 232/23, según la cual, en virtud de lo establecido en la cláusula general de competencia del artículo 104 del CPACA, la Jurisdicción de lo Contencioso Administrativo es competente para conocer sobre procesos ejecutivos promovidos contra entidades públicas como las Empresas Sociales del Estado (ESE), en los casos en los que el juez del conflicto no tuviere certeza sobre la existencia o inexistencia de un contrato estatal que pudiere ser la causa del título valor que se pretende ejecutar.
Con base en lo anterior se remite el expediente al Juzgado Tercero Administrativo del Circuito de Turbo para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (5 points)
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Civil del Circuito de Turbo y el Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Turbo, en el sentido de DECLARAR que al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Turbo le corresponde conocer sobre la demanda presentada por Seguridad Virtual LTDA contra la E.S.E. Hospital Francisco Valderrama.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2506 al Juzgado
- Tercero. Administrativo del Circuito de Turbo, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Juzgado Civil del Circuito de Turbo y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.