A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Federacion Nacional De Municipios·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Reiteración de jurisprudencia
- Requisitos formales y materiales de procedencia
- Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
- No constituye oportunidad para reabrir debates jurídicos resueltos
- Improcedencia de recursos
- Naturaleza excepcional
- Casos en que procede integración
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia C-979/10.
El peticionario fundamenta la solicitud de nulidad en la vulneración directa de la constitución, en tanto se declaró una inconstitucionalidad en argumentación legal y en la vulneración del artículo 29 de la Constitución Política, por exceder los límites constitucionales de la acción pública rogada y no oficiosa.
La Corte encuentra que el memorialista pretende revivir la discusión resuelta con fuerza de cosa juzgada mediante la sentencia de constitucionalidad, apelando para ello a argumentos fácticos, en principio ajenos al debate de constitucionalidad, que devela así mismo un propósito de convertir el incidente de nulidad en un proceso de naturaleza contenciosa.
NEGADA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. NEGAR la solicitud de nulidad interpuesta por la Federación Nacional de Municipios mediante apoderado contra la sentencia C-979 de 2010.
- SEGUNDO. Comuníquese la presente providencia a la entidad peticionaria, con la advertencia que contra esta decisión no procede ningún recurso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.