A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Cortés González
✓Claimant Montufar Rodriguez Jose Francisco·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se rechaza por improcedente
- Se remite escrito al juez de primera instancia para que adelante el trámite de cumplimiento o desacato, de considerarlo procedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de trámite de cumplimiento de la Sentencia T-061/24.
El actor le pidió a la Corporación verificar el cumplimiento del precitado fallo, en la medida en que no se ha acatado la orden concerniente a la participación en un curso o jornada de capacitación y formación en derechos humanos de las personas LGBTIQ+, conforme los programas ofertados por el Ministerio de Justicia y del Derecho.
Según el peticionario, el actor continúa realizando discursos de odio en redes sociales.
Consideró la Sala que el juez de primera instancia es la autoridad competente para conocer la anterior pretensión y, por ello, se ABSTUVO de asumir el seguimiento de la providencia de la referencia.
No obstante, en virtud del principio de economía procesal, se remitió el escrito al Juzgado Noveno Penal Municipal Con Función de Conocimiento de Ibagué para que, en el marco de su competencia, adopte las decisiones que considere necesarias y pertinentes.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ABSTENERSE de asumir el trámite de cumplimiento de la Sentencia T-061 de 2024 proferida por la Sala Segunda de Revisión de la Corte Constitucional, según la solicitud presentada por José Francisco Montufar Rodríguez. En consecuencia, por Secretaría General de esta Corporación, REMITIR dicha solicitud al Juzgado
- Noveno. Penal Municipal Con Función de Conocimiento de Ibagué para lo de su competencia, de acuerdo con lo expuesto en la parte motiva de esta providencia.
- Segundo. Por Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia al peticionario, informándole que contra esta decisión no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.