A- de 2021
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Conflictos en sistema de seguridad social integral
- Contencioso Administrativo Laboral y Ordinaria Laboral
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones entre el Juzgado Décimo Administrativo del Circuito de Barranquilla y el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de la misma ciudad.
La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la acción de nulidad y restablecimiento del derecho que promovió un ciudadano en contra de Colpensiones, pretendiendo que se declarara nula la resolución mediante la cual la entidad, producto de una investigación administrativa especial por presunto fraude, decidió revocar el acceso a la pensión de invalidez que el demandante venía disfrutando desde años atrás.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Corte determinó que el precitado proceso debía ser resuelto por el Juzgado Octavo Laboral del Circuito de Barranquilla, a donde se ordenó enviar el expediente para para que proceda con lo de su competencia, y comunique la presente decisión a los interesados y al otro operador jurídico involucrado.
Precisó la Sala Plena que, corresponde a la Jurisdicción Ordinaria Laboral conocer de un proceso judicial promovido por una persona sobre quien, a partir de las particularidades del expediente, es posible señalar que se trata de un trabajador particular que pretende controvertir la decisión administrativa en la que, producto de una investigación especial por presunto fraude, se revocó el acceso a la pensión de invalidez.
Ello, con fundamento en la cláusula general de competencia en materia de seguridad social, contenida en el artículo 2º del CPTSS.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (7 points)
- Primero. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado
- Decimo. Administrativo del Circuito de Barranquilla y el Juzgado
- Octavo. Laboral del Circuito de la misma ciudad, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado
- Octavo. Laboral del Circuito de Barranquilla es la autoridad competente para conocer de la demanda presentada por el senor Francisco Montano Llanos, a traves de apoderado, contra la Administradora Colombiana de Pensiones - Colpensiones.
- Segundo. Por intermedio de la Secretaria General, REMITIR el expediente CJU-842 al Juzgado
- Octavo. Laboral del Circuito de Barranquilla para que proceda con lo de su competencia, y comunique la presente decision a los interesados y al Juzgado
- Decimo. Administrativo del Circuito de Barranquilla.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.