A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Ministerio De Salud Y De La Proteccion Social·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Se niega solicitud por no contener una suficiente carga argumentativa que demuestre la existencia de “verdaderas dudas o ambigüedades” en el Auto
- Rechazar por improcedente
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Con el presente proveído la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-760/08 NIEGA la solicitud de aclaración del Auto 504/25, presentada por el Ministerio de Salud y Protección Social.
Dicha cartera ministerial argumentó que la Corte (i) no contaba con razones técnicas para haber declarado la existencia de un rezago en el valor de la UPC, (ii) le otorgó unas facultades para regular la mesa y luego modificó subreglas sin previo aviso, (iii) carece de competencia en relación con asuntos que, en su parecer, competen exclusivamente al ministerio y (iv) contradijo lo ordenado en el Auto 007/25 de 2025 con las directrices impartidas en el Auto 504 en mención.
Además de lo anterior, la entidad formuló 37 interrogantes relacionados con la precitada providencia.
Encontró la Sala que la pretensión de aclaración no cumplió con el requisito de carga argumentativa, en tanto se dirigió principalmente a reabrir un debate fenecido, cuestionar consideraciones de la Corporación, elevar peticiones que distan de una aclaración, interrogar más que aclarar dudas, buscar lineamientos sobre cómo ejecutar algunos de los mandatos establecidos y señalar que la Corte se contradijo en algunas de sus determinaciones.
Con base en lo anterior, la Sala Plena RECHAZÓ por improcedente la aclaración invocada en esta oportunidad.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. Rechazar por improcedente la solicitud de aclaración presentada por el director jurídico (E) del Ministerio de Salud y Protección Social en contra del Auto 504 de 2025 por las razones expuestas en esta providencia.
- Segundo. Informar al peticionario que contra esta providencia no procede ningún recurso.
- Tercero. Proceda la Secretaría General de esta corporación a comunicar este proveído, acompañando copia integral del mismo.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.