A- de 2025

Conflicto entre el Juzgado 014 Administrativo Oral del Circuito de Medellín y el Juzgado 024 Laboral del Circuito de Medellín, causado por una demanda laboral ordinaria presentada por una ciudadana, contra Colpensiones, con el fin de que se reconozca que tiene derecho a la sustitución de la pensión de invalidez de su difunto esposo y se condene al pago de tal prestación.

Cumplidos los requisitos del conflicto de jurisdicciones, la Sala Plena constata que la prestación de la que gozaba su difunto esposo, fue reconocida en el año 2002 pero revocada en el año 2019 por Colpensiones, luego es claro que no se cuestiona el acto administrativo que revocó la pensión de la que disfrutaba la demandante.

De las pruebas allegadas, es posible afirmar que el pensionado era un trabajador del sector privado y la ciudadana está demandando el derecho que considera, le asiste para sustituir la pensión de invalidez que su fallecido esposo recibía desde el año 1984.

Bajo estas circunstancias, debe aplicarse el artículo 2, numeral 4 del Código Procesal del Trabajo y de la Seguridad Social (CPTSS), que atribuye la competencia a la jurisdicción ordinaria laboral cuando se trate de controversias relacionadas con la prestación de los servicios de la seguridad social que se susciten entre los afiliados, beneficiarios o usuarios, los empleadores y las entidades administradoras o prestadoras, salvo los de responsabilidad médica y los relacionados con contratos por lo que reitera la regla de decisión que en dicho sentido dispone el Auto 507/23.