JurídicoESEN
Order (Auto)April 7, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Guillermo Guerrero Pérez

✓Claimant Jose Orlando Londoño Vs Union Temporal Vial Trinidad Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Normas que determinan la competencia
Accion De Tutela Contra La Union Temporal Vial Trinidad Y Corporacion Corposol De Oriente
  • Competencia de Juzgado Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado Sexto Civil Municipal de Villavicencio y el Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Yopal, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Se reiteran las reglas aplicables para resolver conflictos de competencia en materia de tutela y se analiza el caso en concreto.

La Corte encontró que la controversia se basó en la aplicación del factor territorial del artículo 37 del Decreto 2591 de 1991y decidió el caso ordenando la remisión del expediente al Juzgado Primero Penal Municipal para Adolescentes con Función de Control de Garantías de Yopal, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento del amparo constitucional solicitado.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTO el auto del 25 de septiembre de 2014, proferido por el Juzgado
  2. Primero. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Yopal en el que decidio remitir el expediente de la accion de tutela interpuesta por el senor Jose Orlando Londono contra la Union Temporal Vial de Trinidad y la Corporacion Corposol de Oriente a los juzgados penales municipales de Villavicencio.
  3. Segundo. REMITIR el expediente al Juzgado
  4. Primero. Penal Municipal para Adolescentes con Funcion de Control de Garantias de Yopal, para que asuma de manera inmediata y sin dilaciones el conocimiento de la accion de tutela de la referencia.
  5. Tercero. Por Secretaria General, COMUNICAR al Juzgado
  6. Sexto. Civil Municipal de Villavicencio, la decision adoptada en esta providencia.
  7. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.