A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Jorge Eliecer Landazabal·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Prolonga efectos de la sentencia otorgando efectos inter comunis en virtud del principio de igualdad
- Competencia excepcional en relación con órdenes complejas dictadas para superar el estado de cosas inconstitucional
- Competencia se limita a la selección de casos para revisión
- Competencia del juez de primera instancia en caso de presentarse expedientes acumulados
- Obligación del juez constitucional
- Competencia del juez de primera instancia
- Tiene efectos en el caso concreto respecto de partes involucradas en el conflicto
- Competencia para conocer solicitud de cumplimiento
- Ampara derechos de personas que sin hacer parte de los procesos de tutela se encuentran en igual situación que los accionantes
- Remisión a juez civil del circuito en sentencia SU389/05 por falta de competencia
- Solicitud simultánea o sucesiva por beneficiario
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de Cumplimiento.
El peticionario solicitó la conformación de una Sala Especial de Seguimiento a la sentencia SU.389/05y su debido cumplimiento, considerando que la Corte debe mantener la competencia hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza.
Teniendo en cuenta que el memorialista no fue parte en ninguno de los procesos acumulados en la sentencia SU.389/05,pero que en él recayeron sus efectos, se decide NO ASUMIR por falta de competencia el conocimiento de la solicitud de cumplimiento de la sentencia en comento y remitir la petición al juzgado de primera instancia para que allí se asuma el conocimiento de la misma.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. NO ASUMIR por falta de competencia el conocimiento de la solicitud de cumplimiento de la sentencia SU- 389 de 2005 presentada por Jorge Eliecer Landazabal. En razon a lo anterior, la solicitud acerca de la conformacion de una Sala Especial de Seguimiento por parte de esta Corporacion, sera rechazada.
- Segundo. REMITIR la solicitud indicada en el numeral anterior al Juzgado Cuarenta y Tres Civil del Circuito de Bogota para que, en su calidad de juez de tutela de primera instancia, asuma el conocimiento de la solicitud de cumplimiento de la sentencia SU- 389 de 2005 presentada por Jorge Eliecer Landazabal.
- Tercero. INFORMAR de esta actuacion al peticionario y al Juzgado Cuarenta y Tres Civil del Circuito de Bogota.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.