A- de 2010
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Juan Carlos Henao Pérez
✓Claimant Miguel Augusto Cuervo Suarez
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Confirma por buscar revocatoria de decisiones judiciales
- Vía para obtener revocatoria de decisiones judiciales siempre que se cumplan requisitos de procedibilidad
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Recurso de súplica presentado contra el Auto de veintiséis de abril de 2010, proferido por el Magistrado Mauricio González Cuervo, que rechazó la demanda de inconstitucionalidad de la referencia.
La Sala concluye que en el presente caso el actor demandó la inexequibilidad de unas providencias judiciales, que no fueron enunciados en el artículo 241 constitucional, por lo tanto esta corporación carece de competencia para conocer de la demanda, se decide confirmar el auto recurrido.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto, la Sala Plena de la Corte Constitucional, en ejercicio de sus competencias constitucionales y legales,
- RESUELVE:
- CONFIRMAR en todas sus partes el Auto de veintiseis (26) de abril de dos mil diez (2010), proferido por despacho del magistrado Mauricio Gonzalez Cuervo, que rechazo la demanda presentada por el ciudadano Miguel Augusto Cuervo Suarez contra la sentencia de 26 de julio de 2004, proferida por la Seccion Segunda, Subseccion C, del Tribunal Administrativo de Cundinamarca y contra la sentencia de 3 de abril de 2008, proferida por el Consejo de Estado, Seccion Segunda, Subseccion B.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.