Order (Auto)April 16, 2008

A- de 2008

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Manuel José Cepeda Espinosa

✓Claimant Emilio Jose Yunis Turbay

✓

Topic · hard data

Incidente De Nulidad De La Sentencia T-875/07, Por Cuanto Su Fallo Es Contradictorio Y Desconoce Derechos Fundamentales Al No Referirse Al Tema De La Salubridad Como Aspecto Cardinal De La Demanda. Nulidad De Las Sentencias De La Corte Constitucional. Procedencia Excepcional. Cabe Anotar Que La Sentencia De La Referencia Fue Expedida El 23 De Octubre De 2007 Y Notificada Al Actor El Trece De Diciembre Del Mismo Año. Se Agrega Tambien Que El Dieciocho De Diciembre De 2007, El Actor Elevo Solicitud De Complementacion Que Le Fue Resuelta Desfavorablemente. Tal Decision Le Fue Notificada El Ocho De Febrero De 2008, De Acuerdo Con La Constancia De La Secretaria General De La Corporacion. Frente A Lo Anterior,. Se Aclara Que, Entre La Notificacion Y La Presentacion De La Solicitud De Nulidad (Trece De Marzo De 2008), Pasaron Veintitres Dias Habiles; Es Decir, Mas De Los Tres Exigidos Como Requisito Para Estudiar, De Manera Oportuna, El Fondo De La Solicitud. Por Ello, Debe Ser Rechazada. Rechazar, Por Extemporanea, La Solicitud De Nulidad De La Sentencia T-875 De 2007, Proferida Por La Sala Primera De Revision De La Corte Constitucional.

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Corte Constitucional

No puede estudiar corrección jurídica de la decisión al tramitar solicitud de nulidad

Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

Requisitos formales y materiales de procedencia
Remisión argumentos consignados en el Salvamento de Voto de la sentencia T-875/07
Sólo podrá ser alegada antes de proferido el fallo y por violación al debido proceso
Rechazar por extemporánea la solicitud en sentencia T-875/07

Sentencia De La Corte Constitucional

Improcedencia de recursos

Solicitud De Nulidad Sentencia De La Corte Constitucional

No es instancia adicional para ventilar o revivir inconformidades
Se debe indicar flagrante violación al debido proceso o cambio de jurisprudencia
Procedencia si Sala de Revisión hubiese asumido el estudio de fondo en sentencia T-875/07

Debido Proceso

Sentencia T-875/07 es violatoria por amparar tesis según la cual el Instituto de Medicina Legal y Ciencias Forenses está exento de demostrar la idoneidad de la calidad técnica de la pruebas de paternidad o maternidad que ahí se practican

5 topics · 10 subtopics · source: case-law reporter's topic index

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

PRIMERO. RECHAZAR, por extemporanea, la solicitud de nulidad de la Sentencia T-875 de 2007, proferida por la Sala Primera de Revision de la Corte Constitucional.
SEGUNDO. Comuniquese la presente providencia al peticionario, informandole que contra ella no procede recurso alguno.

Verbatim text · source: operative part of the ruling

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data

✓

Manuel José Cepeda Espinosa

Reporting justice

✓

Jaime Araujo Rentería

Concurring opinion

Read concurrence

✓

Clara Ines Vargas Hernandez

Magistrado

✓