JurídicoESEN
Order (Auto)February 1, 2023

A- de 2023

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Fedegan·Respondent Municipio De Sabanagrande

✓
Topic · hard data
Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil-Conocimiento De Procesos Ejecutivos Que Pretendan El Pago De Contribuciones Parafiscales
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia De La Jurisdicción Ordinaria Civil
  • Conocimiento de procesos ejecutivos que pretendan el pago de contribuciones parafiscales
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de jurisdicciones suscitado entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Sabanagrande - Atlántico y el Juzgado Once Administrativo Oral de Barranquilla.

La controversia se dio respecto al conocimiento de una demanda ejecutiva interpuesta por FEDEGAN, en contra del municipio de Sabanagrande, con el fin de que se libre mandamiento de pago por concepto de los aportes parafiscales adeudados por el municipio de Sabanagrande.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena reiteró la regla de decisión del Auto 1089/21, en donde afirmó que, corresponde a la jurisdicción ordinaria el conocimiento de los procesos ejecutivos que pretendan el pago de la contribución parafiscal de fomento ganadero y lechero, de conformidad con el parágrafo 1 del artículo 30 de la Ley 101 de 1993.

Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente al Juzgado Promiscuo Municipal de Sabanagrande Atlántico, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (2 points)
  1. PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre el entre el Juzgado Promiscuo Municipal de Sabanagrande Atlántico y el Juzgado Once Administrativo Oral de Barranquilla, en el sentido de DECLARAR que el Juzgado Promiscuo Municipal de Sabanagrande Atlántico es la autoridad competente para conocer del proceso ejecutivo promovido por FEDEGAN contra el municipio de Sabanagrande, con el objetivo de solicitar que se libre mandamiento de pago por concepto de los aportes parafiscales adeudados correspondientes a las cuotas de fomento ganadero y lechero.
  2. SEGUNDO. Por intermedio de la Secretaría General, REMITIR el expediente CJU-2225 al Juzgado Promiscuo Municipal de Sabanagrande Atlántico para lo de su competencia y comunique la presente decisión al demandante y a los demás interesados.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.