JurídicoESEN
Order (Auto)February 14, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger

✓Claimant Blanca Ines Avendaño Valencia·Respondent Direccion De Sanidad De La Policia Nacional

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Superior Funcional
  • Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Administrativo de Nariño, Sala de Decisión Sistema Escritural y el Tribunal Superior de Pasto, Sala Civil-Familia.

La controversia se originó como consecuencia de una disparidad de criterios relacionados con la interpretación de las disposiciones que regulan la competencia para la impugnación de un fallo de tutela.

La Corte considera que en el presente caso no se configura un conflicto negativo de competencia, dado que ninguna de las dos autoridades es, a partir de la especialidad y la función jurisdiccional, el superior jerárquico del despacho que resolvió en primera instancia la acción de tutela.

Se dirime el caso con la remisión del expediente a la Oficina Judicial de Reparto de Pasto, para que entre los magistrados que conforman la Sala Laboral de dicho Distrito, se asigne el trámite de apelación presentada por la accionante en contra del fallo proferido por el Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Pasto.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REMITIR el expediente ICC-3228 a la oficina judicial de reparto de Pasto para que, entre los magistrados que conforman la Sala Laboral del Tribunal Superior de dicho distrito judicial, asigne el trámite de la impugnación presentada por la señora Blanca Inés Avendaño Valencia para que, de manera inmediata, desate la impugnación presentada.
  2. Segundo. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a las partes, al Tribunal Administrativo de Nariño, Sala de Decisión Sistema Escritural y al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto, Sala Civil - Familia, la decisión adoptada en esta providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlberto Rojas Ríos
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.