JurídicoESEN
Order (Auto)May 17, 2013

A- de 2013

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Luis Ernesto Vargas Silva

✓Claimant Sala De Seguimiento·Respondent Sin Información

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Legitimación en la causa por activa
  • Legitimidad e interés
Seguimiento Sentencia De La Corte Constitucional En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Solicitud aclaración del auto A299/12 por Comisión Intereclesial de Justicia y Paz y delegados de comunidades de cuenca del rio Curvaradó
  • Denegar solicitud de aclaración del auto A299/12 por delegados de comunidades de cuenca del río Curvaradó por improcedente
  • Rechazar solicitud de aclaración del auto A299/12 por falta de legitimación de Comisión Intereclesial de Justicia y Paz
Desplazamiento Forzado
  • Estado de cosas inconstitucional declarado en sentencia T-025/04
Aclaracion Sentencia De La Corte Constitucional
  • Procedencia respecto de conceptos o frases contenidas en la parte resolutiva o que influyan en ella
  • Procedencia excepcional según artículo 309 del Código de Procedimiento Civil
Auto De Seguimiento A Sentencia En Materia De Desplazamiento Forzado
  • Adopción medidas cautelares de protección de comunidades afrocolombianas de cuencas de ríos Curvaradó y Jiguamiandó
Juez
  • Competente hasta que esté completamente restablecido el derecho o eliminadas las causas de la amenaza
7 topics · 11 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitudes de aclaración del A299/12, presentadas por el representante legal de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz y delegados de diecisiete comunidades de la Cuenda del Río Curvaradó.

Luego de analizar cada solicitud en concreto, la Sala Especial de Seguimiento de la Sentencia T-025/04decide RECHAZAR por falta de legitimación la solicitud impetrada por el representante legal de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz y DENEGAR por improcedente, la petición elevada por los delegados y delegadas de 17 comunidades de la Cuenca del Río Curvaradó.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. RECHAZAR por falta de legitimación la solicitud de aclaración del auto 299 de 2012, elevada por el representante legal de la Comisión Intereclesial de Justicia y Paz.
  2. Segundo. DENEGAR por improcedente la solicitud de aclaración del auto 299 de 2012, elevada por los delegados y delegadas de 17 comunidades de la cuenca del río Curvaradó.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.