JurídicoESEN
Order (Auto)February 24, 2009

A- de 2009

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto

✓Claimant Angel Manuel Cortavarria Mercado Vs. Corte Suprema De Justicia –Sala De Casacion Penal-

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Penal Del Circuito Especializado De Barranquilla Y El Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Barranquilla. Se Ordeno La Remision Del Expediente Contentivo De La Tutela De La Referencia Al Juzgado Segundo De Ejecucion De Penas Y Medidas De Seguridad De Barranquilla Para Que Le De Tramite Y Decida De Forma Inmediata.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Providencia De La Corte Suprema De Justicia
  • Al no admitir su trámite las diferentes salas de casación vulneran el derecho de acceso a la administración de justicia y tutela judicial efectiva
  • Juez escogido por el actor no podrá suscitar conflicto de competencia contra la Corte Suprema de Justicia pues es la autoridad que ya con anterioridad ha resuelto no admitir su trámite
Accion De Tutela Rechazada Por La Corte Suprema De Justicia
  • Competencia de Juzgado de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad
  • Reiteración autos 004/04 y 100/08 consistente en posibilidad de escoger cualquier juez colegiado, incluso la Corte Constitucional para su revisión
Accion De Tutela Contra La Corte Suprema De Justicia
  • Incompetencia de la Corte Constitucional
Acción De Tutela
  • Competencia de juez unipersonal, colegiado o corporación judicial de la misma jerarquía cuando Corte Suprema de Justicia la declara improcedente en razón a que se dirige contra sus providencias judiciales
  • Competencia del juez del lugar donde ocurrió la vulneración o amenaza de los derechos fundamentales
Corte Constitucional
  • Debe señalar como máximo órgano de cierre de la jurisdicción constitucional si considera que es competente para fallar de fondo o determinar quien lo es
6 topics · 9 subtopics · source: case-law reporter's topic index
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. REMÍTASE el expediente contentivo de la acción de tutela propuesta por el ciudadano Ángel Manuel Cortavarria Mercado contra la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia al Juez
  2. Segundo. de Ejecución de Penas y Medidas de Seguridad de Barranquilla para que le dé trámite y decida en forma inmediata.
  3. Segundo. Por Secretaría General COMUNÍQUESE al Juzgado Penal del Circuito de Especializado de Barranquilla la decisión adoptada en esta providencia, con el fin de que tenga conocimiento sobre lo aquí resuelto por la Corte Constitucional.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
DissentJaime Araujo Rentería
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.