A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Marco Gerardo Monroy Cabra
✓Claimant Marlene Fajardo Valencia
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Inaplicación del precepto constitucional
- Competencia para dirimir conflictos de competencia
- No puede arrogarse competencias para llenar vacíos legislativos
- Obligación de ejercer las competencias atribuidas por el constituyente
- Organo aplicador de la Constitución
- Regulación genérica a la Corte Constitucional para dirimir conflictos de competencia
- Estructura
- Dirime conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
- Aplicación de normas generales
- Conocimiento para resolverlo debe ser expreso
- Jueces de una misma jurisdicción y del mismo distrito judicial
- Distintas jurisdicciones
- Posición jurídica del individuo o del funcionario público
- Alcance
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Se ordenó inaplicar el numeral 2º del Art. 1º del Decreto 1382 de 2000 por ser contrario al Art. 86 de la Constitución Política.
En consecuencia, la Corte dejó sin efectos la declaración de nulidad proferida por la Sala de Casación Penal de la Corte Suprema de Justicia respecto de lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, dentro de la acción de tutela de la referencia.
Se ordenó remitir el expediente a la citada Sala para que se surta la segunda instancia del proceso.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. INAPLICAR el numeral 2o del articulo 1o del Decreto 1382 de 2000, por ser contrario al articulo 86 de la Costitucion Politica.
- SEGUNDO. DEJAR SIN EFECTOS la declaracion de nulidad proferida por la Sala de Casacion Penal de la honorable Corte Suprema de Justicia respecto de lo actuado por la Sala Penal del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Cali, dentro de la accion de tutela de la referencia.
- TERCERO. REMITIR el presente expediente, por medio de la Secretaria General de esta Corporacion, a la Sala de Casacion Penal de la Corte Suprema de Justicia, a fin de que se surta la segunda instancia del proceso.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.