JurídicoESEN
Order (Auto)June 29, 2004

A- de 2004

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Rodrigo Uprimny Yepes

✓Claimant Carlos Amador Lopez Belalcazar

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia. Consejo Seccional De La Judicatura
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia En Tutela
  • Entidad del sector descentralizado del orden nacional
  • Determinante naturaleza jurídica de la entidad demandada
3 topics · 4 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se remitió el expediente contentivo de la tutela propuesta por el ciudadano de la referencia contra Cajanal y el Seguro Social al Juzgado Tercero Civil del Circuito de Popayán para que tramite y decida en forma inmediata, toda vez que el Decreto 1382 de 2000 prescribe que corresponde a los Jueces de Circuito, o con categoría de tales, el conocimiento en primera instancia de las acciones de tutela que sean presentadas contra cualquier autoridad u organismo del sector descentralizado del orden nacional.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. En merito de lo expuesto, la Corte Constitucional, en Sala Plena
  2. RESUELVE:
  3. Remitase el expediente contentivo de la accion de tutela propuesta por el ciudadano Carlos Amador Lopez Belalcazar contra Cajanal y el Seguro Social, al Juzgado 3o Civil del Circuito de Popayan, para que la tramite y decida en forma inmediata.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 2cited by 13 →A. 088/04A. 202/03 — Conflicto De Competencia. · cited 5 timesA. 202/032003A. 225/03 — Conflicto De Competencia. · cited 3 timesA. 225/032003A. 157/06 — Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Bogota Y El Consejo Seccional De La Judicatura De Cundinamarca · cited 15 timesA. 157/062006A. 004/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De San Andres Providencia Y Santa Catalina Islas Y El Tribunal Contenci · cited 2 timesA. 004/072007A. 219/06 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Civil Del Circuito De San Jose De Cucuta, El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cu · cited 2 timesA. 219/062006A. 005/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cartagena De Indias Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De · cited 1 timesA. 005/072007A. 087/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Unico Administrativo Del Circuito De Barrancabermeja Y El Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Ba · cited 1 timesA. 087/072007A. 134/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Armenia Y El Juzgado Diecinueve De Familia De Bogota. Ordena RemiA. 134/072007A. 037/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cartagena De Indias Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De A. 037/072007A. 055/07 — Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Penal Municipal De Cartagena De Indias Y Tribunal Administrativo De Bolivar, Sala De DecisA. 055/072007
constitutional review unification tutela
Cited by13
A. 138/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Quinto Penal Del Circuito De Cartagena Y La Sala De Decision Penal Del Tribunal Superior De Cartagena. Ordena Remitir El Expediente A La Sala De Decision Penal Del Tribunal Superior De CartagenaA. 134/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De Armenia Y El Juzgado Diecinueve De Familia De Bogota. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Laboral Del Circuito De ArmeniaA. 096/07Conflicto De Competencia Entre El Tribunal Superior De Barranquilla Sala Segunda De Decision Civil-Familia Y El Consejo De Estado Seccion Cuarta. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior De Barranquilla Sala Segunda De Decision Civil-FamiliaA. 087/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Unico Administrativo Del Circuito De Barrancabermeja Y El Juzgado Tercero Penal Del Circuito De Barrancabermeja. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Segundo Penal Municipal De BarrancabermejaA. 055/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Tercero Penal Municipal De Cartagena De Indias Y Tribunal Administrativo De Bolivar, Sala De Decision. Ordena Remitir El Expediente Al Juzgado Tercero Penal Municipal De Cartagena De IndiasA. 037/07Conflicto De Competencia Entre El Juzgado Primero Civil Del Circuito De Cartagena De Indias Y El Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena Sala Civil Familia. Ordena Remitir El Expediente Al Tribunal Superior Del Distrito Judicial De Cartagena Sala Civil Familia
See all 13 →

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.