A- de 2012
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Diego Eduardo López Medina
✓Claimant Martha Parada Noval
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Aceptar impedimento de Procurador y Viceprocurador por tener int
- Causal consistente en tener interés en la decisión
- Designación de funcionario
- Causal consistente en tener interés en la decisión
- Causales de magistrados y conjueces son aplicables al Procurador General de la Nación
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Aceptación de impedimento.
Con el presente auto la Sala de Conjueces acepta el impedimento presentado por el señor Procurador General de la Nación y por la señora Viceprocuradora General de la Nación y solicita al jefe del Ministerio Público que designe un Procurador de la Nación ad hoc en el proceso de constitucionalidad de la referencia, con la prevención que dicho designado actuará con completa autonomía e independencia en ejercicio directo de las facultades constitucionales respectivas.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- Primero. ACEPTAR el impedimento presentado por el Sr. Procurador General de la Nación y por la Sra. Viceprocuradora General de la Nación.
- Segundo. SOLICITAR al Sr. Procurador General de la Nación para que designe un Procurador de la Nación ad hoc en el proceso de constitucionalidad D-8121 con la prevención que dicho designado actuará con completa autonomía e independencia en ejercicio directo de las facultades constitucionales respectivas.
- NOTIFÍQUESE.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.