A- de 2023
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo
✓Claimant Correa Samper Jose Luis Y Otros·Respondent Fiduciaria De Occidente Sa
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procesos que versen sobre violación a los derechos de los consumidores
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de jurisdicciones suscitado entre la Superintendencia Financiera y el Tribunal Administrativo de Magdalena.
La controversia se dio respecto a una demanda en contra de la Fiduciaria de Occidente S.A. por la vulneración de los derechos del consumidor financiero, que se pague una suma de dinero a título de indemnización y que se multe a la entidad por la vulneración de los derechos de los consumidores.
Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos subjetivo, objetivo y normativo para la configuración de un verdadero conflicto entre jurisdicciones, la Sala Plena determinó que, la Jurisdicción Ordinaria es la competente para conocer sobre la acción de protección del consumidor financiero planteada entre particulares con independencia de la naturaleza jurídica de las partes del contrato presuntamente incumplido, según lo dispuesto por el artículo 57 de la Ley 1480 de 2009, el numeral 2° del artículo 13 de la Ley 270 de 1996, el numeral 9° del artículo 20, el numeral 2° del artículo 24 y el artículo 15 del Código General del Proceso.
Con base en lo anterior, la Corte decide remitir el expediente a la Superintendencia Financiera, para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión a los interesados en este trámite.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. DIRIMIR el conflicto de jurisdicciones entre la Superintendencia Financiera y el Tribunal Administrativo de Magdalena, en el sentido de DECLARAR que corresponde a la Superintendencia Financiera conocer sobre la demanda presentada por José Luis Correa Samper contra la Fiduciaria de Occidente S.A.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente CJU-2479 a la Superintendencia Financiera para lo de su competencia y para que comunique la presente decisión al Tribunal Administrativo de Magdalena y a los interesados en este asunto.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.