A- de 2011
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Humberto Antonio Sierra Porto
✓Claimant Procurador General De La Nacion·Respondent Sin Información
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Son órgano de cierre de la jurisdicción constitucional ya que contra sus decisiones no procede recurso alguno
- Libertad para resolver según su criterio jurídico en ejercicio de su autonomía judicial
- Negar solicitudes del Procurador General de aclaración a sentencia T-388/09 por extemporáneas y solo buscar impugnar el auto A327/10
- Rechazar solicitud de aclaración sentencia T-388/09 por Procurador General por extemporánea
- Aclaración de voto de Magistrado a sentencia T-388/09 no tiene carácter obligatorio por no hace parte de consideraciones adoptadas por mayoría de la Sala
- Procedencia mediante auto complementario dentro del término de ejecutoria, a instancia de parte o de oficio
- Derecho sexual y reproductivo fundamental derivado de la dignidad humana, libre desarrollo de la personalidad, vida y salud física y mental
- Términos concedidos en providencias judiciales empiezan a correr desde su notificación y no desde que se tiene conocimiento del contenido
- Improcedencia contra autos que decidan sobre solicitud de aclaración
- Aplicación del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil para su procedencia
- No sirven para reabrir debate sobre hechos que motivaron un fallo de tutela
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud Aclaración del Auto 327 de 2010, mediante el cual se continuó con el seguimiento al cumplimiento de la sentencia T-388/10.
El Procurador General de la Nación solicitó aclaración referido respecto de nueve aspectos, algunos de los cuales están contenidos en la parte resolutiva del mismo y otros en su parte motiva, porque a su juicio, éstos tienen una relación directa con la parte resolutiva de esa providencia, así como del auto 283 de 2010 y la misma Sentencia T-388/10.
La Sala niega las nueve solicitudes de aclaración presentadas por el Procurador General de la Nación, por extemporáneas y por no cumplir con los demás requisitos del artículo 309 del Código de Procedimiento Civil.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- En merito de lo expuesto,
- RESUELVE
- NEGAR la solicitud de aclaracion elevada por el Procurador General de la Nacion en relacion con el auto 327 de 2010.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.