A- de 2001
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Jaime Araujo Rentería
✓Claimant Carmen Ligia Valderrama Rojas
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
No se accedió a la petición formulada por la ciudadana de la referencia quien solicitó la acumulación de las demandas de inconstitucionalidad proferidas en los procesos D-3168 y D-3283, lo anterior, porque la solicitud de acumulación es improcedente pues ha precluido el término que la Corte tiene para realizar dicho acto.
Se ordenó anexar a los citados expedientes copia de este auto, para los efectos pertinentes.
Además, se le comunicó sobre esta decisión a la peticionaria, haciéndole saber que contra ella no procede recurso alguno.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (4 points)
- R E S U E L V E :
- Primero. No acceder a la petición formulada por la ciudadana CARMEN LIGIA VALDERRAMA ROJAS.
- Segundo. Anexar a los expedientes respectivos (D-3168 y D-3283) copia de este auto, para los efectos pertinentes.
- Tercero. Comunicar esta decisión a la peticionaria, haciéndole saber que contra ella no procede recurso alguno.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.