JurídicoESEN
Order (Auto)January 28, 2022

A- de 2022

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

1 topic · 1 subtopic · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Con el presente auto la Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-025/04 decide la solicitud formulada por la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado, relacionada con prorrogar hasta el 15 de mayo de 2022 los plazos para presentar sus observaciones respecto a los informes del Gobierno Nacional en respuesta a los Autos 756 y 811 de 2021.

Esto, debido a que adelanta un análisis integral de la respuesta gubernamental.

La Corte NEGÓ la petición por cuanto consideró que acceder a ella supondría la suspensión de análisis y valoración que debe adelantar la Sala sobre los informes de los precitados autos, por más de cuatro meses, lo que implicaría desconocer la premura y urgencia de un pronunciamiento sobre dicho aspecto.

A pesar de lo anterior, insistió en la invitación a la Comisión para que aporte los informes de contraste relacionados en las mencionadas providencias y la documentación que considere puede aportarle a la Sala de Seguimiento.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (7 points)
  1. Primero. NEGAR la petición de la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado, por las razones expuestas en la presente providencia. No obstante, INSISTIR en la invitación a dicha organización para que presente los informes de contraste relacionados en los Autos 756 y 811 de 2021 y la documentación que considere pertinente para esta Sala de Seguimiento.
  2. Segundo. COMUNICAR la presente decisión, por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, a la Comisión de Seguimiento a la Política Pública de Desplazamiento Forzado.
  3. Comuníquese, notifíquese y cúmplase.
  4. GLORIA STELLA ORTIZ DELGADO
  5. Magistrada Presidenta
  6. Sala Especial Seguimiento Sentencia T-025 de 2004
  7. MARTHA VICTORIA SA´CHICA ME´NDEZ
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.