A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice José Fernando Reyes Cuartas
✓Claimant Ministerio De Salud Y Proteccion Social
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Diferencia entre órdenes simples y complejas
- Prórroga del término para cumplimiento
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
El Ministerio de Salud y Protección Social presentó a la Corporación una nueva solicitud de prórroga del plazo dispuesto para el cumplimiento de la sentencia SU.096/18, en lo que respecta a la orden de emitir una regulación única para garantizar la interrupción voluntaria del embarazo en los casos despenalizados en la sentencia C-355/06.
La Corte Constitucional ya había ampliado dicho plazo mediante Auto 588/19.
La Sala Plena decidió CONCEDER una prórroga de dos meses más, contados a partir del 6 de marzo de 2020, fecha del vencimiento del último aplazamiento concedido.
Fueron tres los fundamentos para acceder a lo pretendido: (i) la complejidad de la orden dirigida al Ministerio de Salud y Protección Social en la sentencia de unificación mencionada; (ii) la diligencia demostrada por dicha Cartera en el cumplimiento de lo ordenado en el precitado fallo; y (iii) la necesidad de publicar el nuevo proyecto de resolución, por ser sustancialmente diferente al anterior.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. AUTORIZAR la extensión de tiempo solicitada por el Ministerio de Salud y Protección Salud para dar cumplimiento a lo ordenado en el numeral
- tercero. de la parte resolutiva de la sentencia SU-096 de 2018. En consecuencia, el término consagrado en la referida orden constitucional, prorrogado mediante Auto 588 de 2019, se entiende prorrogado hasta por dos meses, contados a partir del vencimiento del término de la última de las prórrogas, esto es, 06 de marzo de 2020.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.