JurídicoESEN
Order (Auto)February 24, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Erika Milena Garcia·Respondent Sayudy Cortes Muñoz

✓
Topic · hard data
La Sala Jurisdiccional Disciplinaria Del Consejo Superior De La Judicatura, Dirime Conflictos De Competencia Entre Jurisdicciones Hasta Que Cese Definitivamente En Sus Funciones.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Conflicto De Competencia Entre Distintas Jurisdicciones
  • Competencia del Consejo Superior de la Judicatura hasta el día en que cese definitivamente en sus funciones
Acto Legislativo 2 De 2015 Sobre Equilibrio De Poderes Y Reajuste Institucional
  • Competencia de la Corte constitucional para dirimir conflictos de competencia entre distintas jurisdicciones
Queja Disciplinaria Instaurada Por La Secretaria General Del Tribunal Administrativo Del Huila Contra Escribiente De La Misma Corporacion
  • Remitir expediente al Consejo Superior de la Judicatura para que dirima el conflicto negativo de competencia entre Tr
5 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto negativo de competencia entre jurisdicciones propuesta por el Tribunal Administrativo del Huila al Consejo Seccional de la Judicatura de ese mismo departamento.

La Sala Plena reitera lo establecido en los Autos 278/15, 309/15 y 504/15, relacionados con el régimen de transición y el alcance de la entrada en vigencia del Acto Legislativo 02 de 2015, especialmente en lo que se refiere a las atribuciones de la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura que pasa a ser de conocimiento de la Corte Constitucional.

Se dispone que el asunto objeto de controversia entre los despachos judiciales involucrados debe ser dirimido por la Sala Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para que resuelva quien es el competente para conocer de la queja disciplinaria instaurada por la Secretaria General del Tribunal Administrativo del Huila, en contra de una escribiente de la misma Corporación.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. PRIMERO. DIRÍMASE por la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, el conflicto negativo de competencias suscitado entre el Tribunal Administrativo del Huila y la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Seccional de la Judicatura del mismo distrito Judicial, correspondiente al expediente CJ 004.
  2. SEGUNDO. Por la Secretaría General de esta Corporación, REMITASE, el expediente de la referencia a la Sala Jurisdiccional Disciplinaria del Consejo Superior de la Judicatura, para que adelante las funciones de su competencia, conforme a lo ordenado en la presente providencia.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.