JurídicoESEN
Order (Auto)January 29, 2025

A- de 2025

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Antonio José Lizarazo Ocampo

✓Claimant Ministerio De Ambiente Y Desarollo Sostenible·Respondent --

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud Ampliacion Termino Concedido En Sentencia De Constitucionalidad
  • Conceder ampliación del plazo por tratarse de órdenes complejas
  • Requisitos
1 topic · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

El Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible le pidió a la Corporación ampliar el plazo para el cumplimiento de la orden contenida en el resolutivo tercero de la Sentencia C-280/24.

La Corte CONCEDIÓ la ampliación solicitada y, en consecuencia, dispuso que, dentro de los 24 meses siguientes a la notificación de la presente providencia, la entidad actualice los términos de referencia genéricos para la elaboración de los estudios de impacto ambiental en relación con la evaluación de los impactos que en materia de cambio climático pueden producir las obras o actividades cuya ejecución requiere licencia ambiental.

Así mismo, dispuso ajustar en forma oficiosa el término fijado en el resolutivo cuarto del mencionado fallo, de manera que la evaluación de los impactos en materia de cambio climático sea exigible a las solicitudes de licencia ambiental o de renovación que se presenten el día siguiente al vencimiento del plazo señalado previamente.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. CONCEDER la solicitud de ampliación del plazo para el cumplimiento de la orden contenida en el resolutivo
  2. tercero. de la Sentencia C-280 de 2024, presentada por el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible, de acuerdo con las consideraciones señaladas. En consecuencia, dentro de los veinticuatro (24) meses siguientes a la notificación de la presente providencia, el Ministerio debe actualizar los términos de referencia genéricos para la elaboración de los estudios de impacto ambiental en relación con la evaluación de los impactos que en materia de cambio climático pueden producir las obras o actividades cuya ejecución requiere licencia ambiental.
  3. SEGUNDO. AJUSTAR en forma oficiosa el término fijado en el resolutivo
  4. cuarto. de la Sentencia C-280 de 2024, de manera que la evaluación de los impactos en materia de cambio climático sea exigible a las solicitudes de licencia ambiental o de renovación que se presenten el día siguiente al vencimiento del plazo señalado en el resolutivo anterior.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.