A- de 2020
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Alberto Rojas Ríos
✓Claimant Jimmy Alberto Fory Gonzalez Y Otros·Respondent Ley 1121 De 2006
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia sobre irregularidades que impliquen violación del debido proceso
- Carácter excepcional
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
La demanda de inconstitucionalidad de la referencia fue inadmitida mediante auto del 13 de enero 2020 y ésta providencia fue notificada por estado del 15 de enero de la misma anualidad. .
Teniendo en cuenta que los demandantes se encuentran recluidos en un establecimiento penitenciario y carcelario y, en aras de garantizar el acceso a la administración de justicia, mediante auto del 3 de febrero del 2020 el despacho sustanciador ordenó requerir a la Secretaría Jurídica de la precitada cárcel para que informara si las notificaciones de los autos antes mencionados habían sido puestos en conocimiento de los destinatarios Luego de recibir constancia de notificación y por no haberse recibido escrito de corrección dentro del término legal correspondiente, mediante auto del 6 de febrero del 2020 la demanda fue rechazada.
No obstante lo anterior, el 16 de febrero de la presente anualidad se recibió escrito de corrección en el cual se observa sello de recibo del INPEC que data del 16 de enero de 2020.
Al corroborar que los accionantes presentaron ante el INPEC el escrito de corrección dentro del término de ejecutoria, la Sala Plena de la Corporación decidió declarar la nulidad de rechazo y proceder al estudio del escrito de subsanación de la demanda, el cual fue presentado de forma oportuna por los actores.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- PRIMERO. DECLARAR la nulidad del auto de rechazo del 6 de febrero de 2020, por el cual se dispuso el rechazo de la demanda formulada por los ciudadanos Jimmy Alberto Fory Gonzalez, Harley Jenfers Canar Canar y Alexis Jair Herrera Meza y, en consecuencia, proceder al estudio del escrito de correccion, de conformidad con las consideraciones generales de esta providencia.
- SEGUNDO. NOTIFICAR personalmente a los sujetos procesales la determinacion tomada en esta providencia.
- TERCERO. ORDENAR a la Secretaria que, una vez notificado este auto, remita el expediente al magistrado sustanciador para que adelante el analisis del escrito de subsanacion de la demanda.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.