JurídicoESEN
Order (Auto)March 11, 2015

A- de 2015

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Euaris Areiza De Lopez  Vs Fosyga

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Accion De Tutela Contra Fosyga
  • Competencia de Juzgado Laboral de Circuito
Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
  • Normas que determinan la competencia
Corte Constitucional
  • Competencia para dirimir conflictos de competencia
  • Competencia residual cuando autoridades judiciales carezcan de superior jerárquico común
5 topics · 7 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre el Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Medellín y la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

La Corte advierte una vez más el deber judicial de atender el precedente jurisprudencial fijado por la Corporación en materia de aparentes conflictos de competencia, máxime cuando involucran sujetos de especial protección constitucional.

Al no existir fundamento para la declaratoria del conflicto negativo de competencia, se decide el asunto ordenando la remisión del expediente al Juzgado Cuarto Laboral del Circuito de Medellín, para que de forma inmediata y sin más dilaciones, tramite la acción de tutela deprecada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 1o de diciembre de 2014, proferido por el Juzgado
  2. Cuarto. Laboral del Circuito de Medellin, dentro de la accion de tutela contenida en el expediente ICC-2121. En consecuencia, REMITIR el expediente al mencionado juzgado para que de forma inmediata y sin mas dilaciones, tramite la accion de tutela iniciada por Euaris Areiza de Lopez contra del FOSYGA - CONSORCIO SAYP.
  3. Segundo. Por secretaria General, COMUNICAR a la Sala Primera de Oralidad del Tribunal Administrativo de Antioquia de la decision adoptada en esta providencia.
  4. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.