JurídicoESEN
Order (Auto)February 24, 2016

A- de 2016

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jorge Iván Palacio Palacio

✓Claimant Reinalda Sierra Contrerasq·Respondent Juzgado 1 Civil Del Circuito Especializado En Restitucion De Tierras De Bucaramanga Y Otro

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Acción De Tutela
  • Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
Conflicto De Competencia En Tutela
  • Competencia a prevención
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia entre la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga y la Sala Civil Fija de Decisión Especializada en Restitución de Tierras del Tribunal Superior de Cúcuta, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.

Considera la Corte que el Tribunal de Bucaramanga tenía el deber constitucional de dar trámite a la solicitud de amparo formulada y que no podía sustentar su falta de competencia en el Decreto 1382 de 2000, entre otras circunstancias, porque la presunta vulneración de derechos se concretó en un municipio adscrito a su jurisdicción.

Se decide la controversia ordenando la remisión del expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga, para que tramite la acción de tutela invocada.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto de fecha 25 de octubre de 2015 mediante el cual la Sala de Decision Civil-Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela interpuesta por Reinalda Sierra Contreras.
  2. Segundo. REMITIR el expediente a la la Sala de Decision Civil-Familia del Tribunal Superior de Bucaramanga para que de tramite a la accion referida.
  3. Tercero. Por secretaria General, COMUNICAR a la Sala Civil Fija de Decision Especializada en Restitucion de Tierras del Tribunal Superior de Cucuta lo resuelto por esta Corporacion.
  4. Comuniquese,
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.