A- de 2016
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Sara Esther Madariago Velez·Respondent Policia Nacional
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Decreto 1382 de 2000 no establece competencia sino reglas de simple reparto
- Competencia a prevención
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Juzgado 10º Administrativo de Barranquilla y la Sala Laboral del Tribunal Superior de la misma ciudad, en torno al trámite de la acción de tutela de la referencia.
Encontró la Corte que el precitado juzgado tomó las reglas de reparto contenidas en el Decreto 1382 de 2000 como sustento para declararse incompetente y no realizar un pronunciamiento de fondo, con lo cual aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia, afectando con esto los derechos fundamentales de la accionante.
Se resuelve el asunto con la remisión del expediente al Juzgado 10º Administrativo de Barranquilla, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (3 points)
- Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto del 18 de agosto de 2015 proferido por el Juzgado 10º Administrativo de Barranquilla, dentro de la acción de tutela formulada por Sara Esther Madarriago Vélez contra Paula Andrea Villarreal, Jefe de Grupo de Ejecución de Decisiones Judiciales de la Policía Nacional.
- Segundo. REMITIR expediente ICC-2337 al Juzgado 10º Administrativo de Barranquilla que contiene la acción de tutela presentada por la señora Sara Esther Madarriago Vélez, para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decisión de fondo a que haya lugar.
- Tercero. Por la Secretaría General de la Corporación, COMUNICAR a la Sala Tercera de Decisión Laboral del Tribunal Superior de Barranquilla, la decisión adoptada en la presente providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.