JurídicoESEN
Order (Auto)June 25, 2002

A- de 2002

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Jaime Córdoba Triviño

✓Claimant Angel Urbano Velasquez

✓
Topic · hard data
Conflicto De Competencia
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se inaplicó el Art. 1º del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, por ser contrario a la Constitución Política, en relación con la tutela promovida por el ciudadano de la referencia contra el Seguro Social y el Fondo de Ahorro y Vivienda Distrital.

En virtud de lo anterior, debe declararse que la competencia para conocer de la tutela corresponde al Juzgado Tercero Laboral del Circuito de Bogotá.

Esto es así porque la tutela se dirigió al Juez Laboral del Circuito de Bogotá y por reparto le correspondió a aquél, siendo, por tanto, el competente para su conocimiento de acuerdo con lo dispuesto en el Art. 86 de la Carta.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (4 points)
  1. PRIMERO. Inaplicar el articulo 1deg del Decreto 1382 de 12 de julio de 2000, por ser contrario a la Constitucion Politica, de acuerdo con lo expuesto en la motivacion de este pronunciamiento y en relacion con la accion de tutela promovida por Angel Urbano Velasquez contra el Seguro Social y el Fondo de Ahorro y Vivienda Distrital.
  2. SEGUNDO. Enviese el expediente al Juzgado
  3. Tercero. Laboral del Circuito de Bogota.
  4. TERCERO. Enviese copia de este pronunciamiento al Juzgado Sesenta y Dos Civil Municipal de Bogota.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.