JurídicoESEN
Order (Auto)November 19, 1999

A- de 1999

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Vladimiro Naranjo Mesa

✓Claimant Benjamin Fernandez Bonilla

✓
Topic · hard data
Solicitud De Nulidad.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Debido Proceso De Tutela
  • Notificación iniciación de la acción y fallo
Nulidad Por Falta De Notificacion De Tutela
  • Iniciación de la acción y fallo
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Se decretó la nulidad del proceso adelantado por el accionante de la referencia en contra de la Caja de Crédito Agrario, Industrial y Minero, en liquidación, y del Banco Agrario de Colombia, a partir de la diligencia de notificación del auto admisorio de la demanda, toda vez que la falta de notificación de la demanda constituye una causal de nulidad a la luz del Art. 140-8 del Código de Procedimiento Civil.

Se ordenó remitir el expediente al Juzgado competente para que notifique esta providencia a todas las partes y adelante el proceso en la forma que prescribe la normatividad legal.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. Decretar la NULIDAD del proceso adelantado por Benjamin Fernandez Bonilla en contra de la Caja de Credito Agrario, Industrial y Minero, en liquidacion, y del Banco Agrario de Colombia, a partir de la diligencia de notificacion del auto admisorio de la demanda, inclusive.
  2. Segundo. REMITIR el expediente T-245.355 al Juzgado Unico Promiscuo Municipal de Saladoblanco (Huila), para que notifique esta providencia a todas las partes y adelante el proceso en la forma que prescribe la normatividad legal.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.